5 conceptos erróneos sobre figuras medievales famosas

La Edad Media fue un período lleno de figuras inspiradoras que se recuerdan e incluso se celebran hasta el día de hoy en la literatura, la televisión y el cine. Sin embargo, hay algunas historias sobre ellos que pueden haber sido mal contadas. ¿Quieres conocer algunos? Compruébalo a continuación.

5 – Maquiavelo amaba la República

Fuente de la imagen: Play / List Verse

Nicolás Maquiavelo nació en 1469, cuando la Edad Media estaba llegando a su fin. Con el fin del feudalismo, muchos europeos comenzaron a cuestionar la legitimidad del poder monárquico, incluido el propio Maquiavelo.

Nacido en Florencia, fue consumido por el pensamiento político y fue en esta encrucijada política donde el historiador escribió su legado.

La obra más conocida de Maquiavelo es “El Príncipe”. Terminada en 1513, la obra fue criticada como guía para los tiranos. Contiene consejos sobre el régimen monárquico de gobierno y sugiere tácticas que parecen amorales, despreciables y deshonestas, todo aparentemente en nombre del bien común, dando lugar al adjetivo posterior de habla portuguesa “maquiavélico”.

Escribió el libro después de ser arrestado y torturado a instancias de la familia Medici en Florencia, que recientemente había regresado al poder. Estos gobernantes torturaron a Maquiavelo y al resto de sus amigos republicanos. Así es: Maquiavelo fue un gran partidario del republicanismo, no de la monarquía.

Sus ideales republicanos quedaron plenamente expresados ​​en los “Discursos sobre Tito Livio”. Cuando Medici llegó al poder, Maquiavelo fue acusado de conspiración contra los gobernantes, destituido de su cargo político y encarcelado y torturado durante un año. La obra que escribió después de su liberación fue dedicada a Lorenzo de Medici, un hombre parcialmente responsable de su tortura.

4 – Gutenberg no inventó la imprenta

Fuente de la imagen: Play / List Verse

Con la prensa de Johannes Gutenberg, los europeos pudieron compartir y distribuir información con más eficacia que nunca, alterando permanentemente el panorama político y artístico. El invento de Gutenberg pudo haber sido tan influyente que una encuesta reciente de The Economist lo clasificó como un evento más importante que el nacimiento de Jesús de Nazaret.

El problema es que, según algunos investigadores, Gutenberg no inventó la impresión. Su i, completado en 1439, hizo que el invento estuviera fácilmente disponible y distribuido en Europa, pero no se le puede atribuir su invento original.

De hecho, es muy posible que su dispositivo de impresión móvil se haya “inspirado” en gran medida en las prensas existentes en ese momento. Estas prensas se originaron principalmente en Asia.

Los inventores chinos y coreanos crearon imprentas aproximadamente un siglo antes que Gutenberg. Dado que se estaba produciendo un intenso comercio entre Europa y Asia en el siglo XV, es posible que Gutenberg conociera la tecnología de impresión asiática. Los chinos habían estado experimentando con el proceso durante cientos de años. De hecho, los bloques de impresión habían estado en desarrollo desde el 2300 a. C. por los sumerios.

Los chinos imprimían libros con grabados en madera a mediados del 800 d.C., y un hombre llamado Bi Sheng inventó los tipos móviles en el siglo primero. Un ejemplo notable de un libro chino medieval producido es el Libro de agricultura, escrito por Wang Zhen e impreso en 1313.

Además, un monje coreano llamado Baegun creó tipos móviles de metal en 1377, que duraron más que las prensas de madera. Después de eso, Gutenberg solo tuvo que descubrir cómo construir una imprenta que pudiera producirse en masa.

3 – Juana de Arco no luchó en batallas

Fuente de la imagen: Play / List Verse

Una líder inesperada pero extraordinariamente exitosa, Juana de Arco, dirigió al ejército francés con algo de moral durante la Guerra de los Cien Años. Presuntamente comandada por las voces de los santos, Juana fue capturada por los británicos y quemada bajo el cargo de herejía en 1431, pero los franceses no ganaron finalmente el conflicto hasta unos 30 años después de su muerte.

Juana de Arco nunca mató a nadie. Ella ni siquiera luchó realmente en la batalla. Por supuesto, estaba en el frente y resultó herida, pero sirvió como una figura inspiradora para el ejército francés, no como combatiente. Se puso una armadura creada especialmente para ella y reunió a las tropas para la victoria.

Durante su paso por el ejército y el gobierno, Joana fue una referencia admirable para todos los que la rodeaban. Prohibió la blasfemia, el saqueo y el acoso, y desempeñó un papel importante en las decisiones tácticas del ejército. Joan fue canonizada en 1920, siendo recordada como un icono nacional en Francia.

2 – Macbeth era un gobernante justo y protector

Fuente de la imagen: Play / List Verse

Probablemente esté más familiarizado con Macbeth de la obra del mismo nombre de William Shakespeare. La historia habla de Macbeth, un competente general y conde escocés, que asesina al rey Duncan. Macbeth, con la guía de tres brujas malvadas y la presión de su esposa, toma el trono para sí mismo, robando al hijo de Duncan (Malcolm) su derecho a gobernar.

Macbeth demostró ser un líder bastante mediocre. Con eso en mente, un ejército popular, formado por disidentes escoceses y aliados ingleses, lo derrocó y Malcolm fue colocado en el trono escocés.

La obra de Shakespeare fue políticamente relevante a principios del siglo XVII, cuando se representó por primera vez, especialmente en su comentario sobre la relación entre Inglaterra y Escocia. Pero Shakespeare sabía que no debía permitir que la precisión histórica se interpusiera en su camino.

En realidad, el rey Duncan era un belicista incompetente que llevó a Escocia a campañas militares desastrosas. En 1040 Macbeth fue proclamado rey de Escocia. Sus aliados nórdicos, liderados por Thorfinn, recibieron tierras en ese país.

Durante su reinado, Macbeth intentó reparar el daño causado por Duncan. Reconstruyó la campiña escocesa y se recuperaron las relaciones con otras naciones. Mientras tanto, Malcolm pudo encontrar apoyo en Inglaterra. Según la ley inglesa, tenía un derecho legítimo al trono como descendiente de Duncan. No Macbeth.

La misma regla no se aplicó en Escocia y, con el apoyo de Inglaterra, Malcolm invadió Escocia y mató a Macbeth en 1057, tomando el reinado en 1058 después de una resistencia de los aliados de Macbeth.

1 – Robin Hood pudo haber sido un matón común

Fuente de la imagen: Play / List Verse

Robin Hood es a menudo retratado como un bandido que roba a los ricos y da a los pobres, escondiéndose en el bosque de Sherwood con su banda de amigos felices. La primera referencia literaria conocida a Robin Hood fue en 1377. Algunos estudiosos sospechan que el Robin Hood literario probablemente se inspiró en una persona real.

La tentadora verdad es que había muchos “Robins Hoods” en la Inglaterra del siglo XIII. Aparecen en todos los registros legales como descripciones de delincuentes que, por lo tanto, vestían túnicas y capuchas (bata y capucha, en inglés, de donde proviene el nombre). El “verdadero” Robin Hood puede haber sido nada más que un bandido campesino común en busca de un dinero fácil.

La identidad más plausible de Robin Hood se puede encontrar en Roger Godberd, un campesino que robó algunos viajeros, junto con una banda de bandidos. Incluso fue arrestado por el alguacil de Nottingham. Pero la verdadera existencia de esta figura, arraigada en la cultura británica, puede seguir siendo un misterio para siempre.

*Publicado originalmente el 27/02/2014.

¿Conoces la newsletter de Mega Curioso? ¡Semanalmente, producimos contenido exclusivo para los amantes de las mayores curiosidades y extravagancias de este mundo! ¡Registre su correo electrónico y no se pierda esta forma de mantenernos en contacto!