Estados Unidos vs Rusia: ¿Qué pasaría si los 2 lanzaran sus arsenales nucleares entre sí?

Según las estimaciones, Estados Unidos tiene 6.185 ojivas nucleares en su poder, mientras que Rusia tiene 6.490, y juntas estas dos naciones tienen el 90% del arsenal nuclear mundial. Como sabrá, las tensiones entre estos países se han intensificado en los últimos años y, si bien no hay indicios de que los rusos y los estadounidenses puedan entrar en conflicto en un futuro cercano, y si algo realmente sucediera, mucho En serio, la guerra fue declarada y los dos decidieron lanzarse todas sus bombas nucleares el uno contra el otro?

Un equipo de científicos decidió ejecutar una serie de simulaciones considerando este escenario y, créanme, si Estados Unidos y Rusia decidieran volar entre sí por el aire con todos sus arsenales nucleares, no querría estar aquí para ver lo que esto significa. ¡La lucha resultaría ser! Los investigadores se basaron en datos relacionados con explosiones atómicas previas, erupciones volcánicas e incendios forestales, y concluyeron que todo el planeta se hundiría en un invierno devastador (o sería más apropiado llamarlo invierno). infierno) nuclear.

Guerra nuclear

Según los modelos, la detonación de arsenales atómicos en Estados Unidos y Rusia liberaría a la atmósfera 150 megatones de cenizas producto de los incendios que se producirían tras las explosiones. El hemisferio norte terminaría completamente cubierto por este hollín después de solo 1 semana, y todo el planeta estaría cubierto en solo 15 días.

La ceniza absorbería gran parte de los rayos del sol, lo que provocaría que las temperaturas globales cayeran un promedio de 9 grados centígrados, y la nube de hollín tardaría al menos 10 años en disiparse. De hecho, solo después de 3 años, más o menos, la luz solar que llega a la superficie de la Tierra alcanzaría niveles por encima del 40% de las tasas anteriores al invierno nuclear y, como si fuera poco, las precipitaciones se reducirían en un 30% en meses después de las detonaciones.

Evidentemente, el clima del planeta sufriría variaciones dramáticas, como cambios en los patrones de viento y el colapso del período de los monzones durante el verano, por ejemplo, y gran parte de los cultivos del mundo serían destruidos a una escala devastadora. Sin embargo, según las simulaciones, la cantidad de ceniza liberada a la atmósfera sería mucho menor que la del evento que desencadenó la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años, lo que significa que la hecatombe probablemente no sería suficiente para diezmar a la humanidad. Pero, ¿a quién le gustaría estar presente para demostrar que los modelos son correctos?

¿Y cómo afrontar el problema? Según los científicos detrás de las simulaciones, la única forma de eliminar el riesgo de que ocurra una catástrofe es primero reducir los arsenales nucleares y luego progresar hasta lograr el desarme atómico global. Sin embargo, ¿ves que esto suceda?