¿Por qué algunos físicos creen en la teoría del Universo Espejo?

Los universos paralelos atraen la atención de varios cineastas, escritores de literatura e incluso de estudiosos de la física. Aunque parece ser un elemento de ciencia ficción, en la vida real muchas personas desarrollan investigaciones que, en cierto modo, reclaman la existencia de estos universos paralelos.

(Fuente: Pixabay)(Fuente: Pixabay)

Para tener una idea, hace algunos años aparecieron en Internet una noticia sensacional, sin ninguna evidencia científica atestiguada por un periódico, que afirmaba que la NASA había descubierto partículas de otro universo paralelo, en el que, incluso, el tiempo retrocedería. Estas noticias aún sostenían que el universo que conocemos tendría una especie de espejo que se habría reflejado con el tiempo. ¿Tienen algo que ver las misteriosas señales de la Antártida?

Pero, ¿de dónde vino toda esta historia?

Según algunas investigaciones realizadas posteriormente, el tabloide británico La estrella diaria, quien inicialmente difundió la información, se basó en una publicación científica publicada en 2018. El artículo es del físico Latham Boyle y sus colegas, del Perimeter Institute en Canadá y con fecha de diciembre de 2018 para la revista científica Cartas de revisión física. En él, los estudiosos proponen lo que llaman el universo espejo, un reflejo de nuestro universo a lo largo del tiempo.

Sin embargo, el trabajo de Boyle se habría interpretado incorrectamente, ya que se trata de una investigación en profundidad que podría reescribir un concepto sobre una explicación dominante sobre el origen del universo: la Materia Oscura Lambda-Fría o Materia Oscura Lambda-Fría ( ΛCDM).

Y este concepto tiene dos ideas principales para su comprensión. El primero establece que una energía oscura desconocida puede hacer que el universo se expanda. Pero si esta expansión se invierte en el tiempo, todo el universo puede ocupar un solo punto en el espacio, que sería el Big Bang. La segunda idea, por otro lado, propone que este universo estaría compuesto por una materia oscura invisible, capaz de atraer gravitacionalmente a todo el universo.

En este sentido, la investigación de Boyle y sus colegas profundiza en estos elementos para corregir algunas fallas encontradas en el ΛCDM, pensando un poco más allá del Big Bang, la principal teoría sobre la creación del universo. Para entenderlo un poco mejor, mire las ilustraciones a continuación:

«Hoy y el principio de los tiempos», en una traducción al inglés. (Meghan McCarter / Reproducción)

El universo de hoy sería como el círculo más amplio y plano, ayer sería un círculo un poco más pequeño y el día anterior sería un círculo aún más pequeño. Ahora, imagina que todos estos círculos están apilados. Al final de un largo período (en este caso, el Big Bang) tendríamos un cono.

(Meghan McCarter / Reproducción)(Meghan McCarter / Reproducción)

Lo curioso, en este sentido, es que los telescopios son capaces de observar el espacio muy lejos y, por tanto, también el tiempo. Sin embargo, son incapaces de visualizar el momento en el que se creó el universo; el punto más distante conocido es el Fondo Cósmico de Microondas (CMB), que se formó unos 370.000 años después del Big Bang. Y para ir más lejos de alguna manera, Boyle y su equipo decidieron cruzar las líneas.

¿Un universo reflejado?

La hipótesis de Boyle tiene sentido, precisamente porque esta visión del espacio-tiempo tiene un Big Bang escondido detrás del CMB. Y así, si hay un nuevo universo exactamente como el que conocemos, el tiempo no retrocederá, como podemos pensar que sucederá. «Parece ser la extensión más simple y natural de las ecuaciones que parecen describir el universo tal como lo vemos», comentó el investigador en una entrevista a Ciencia viva, aclarando tu tesis.

(Meghan McCarter / Reproducción)(Meghan McCarter / Reproducción)

Y Boyle todavía sostiene que no hay evidencia de que este universo espejo exista realmente. Pero para él, la simetría adicional es clara cuando se observa el cono y eso incluso ayudaría a comprender algunos posibles defectos en la teoría de la simetría de carga que ha molestado a los físicos durante muchos años. Esta simetría, también conocida como CPT (carga, paridad y tiempo) asegura que incluso si las partículas están invertidas, siguen siendo, en esencia, las mismas y obedecen las mismas leyes.

El modelo ΛCDM en sí mismo todavía carece de certeza con respecto a la simetría de CPT. Pero con el estudio propuesto por Boyle, sin embargo, la simetría se conserva incluso con la adición de un segundo cono al espacio-tiempo.

Entonces, después de toda esta explicación, ¿por qué se extendió el rumor de otra manera? ¡El sensacionalismo andaba suelto! Hace cuatro años, un detector de partículas del proyecto Antarctic Transient Impulsive Antita (ANITA) pudo reconocer la presencia de señales de alta energía que parecían provenir directamente del hielo antártico. Y estas partículas, sin embargo, no deberían existir.

Los estudios más recientes buscaron comprender qué podría haber sucedido y concluyeron que ANITA habría detectado neutrinos estériles, con un valor estimado de 480 picoelectrones voltios (PeV). Pero todavía hay muchas cosas que no parecen tener mucho sentido dentro de todas las hipótesis ya planteadas. Y para Boyle, su teoría del universo espejo todavía tiene mucho que estudiar. «Mi conjetura personal es que [a teoria] sea ​​correcto o no, estamos en el camino correcto ”, concluyó.

Deja un comentario